ЗАТУХАЮЩАЯ ЭКОНОМИКА СУВЕРЕНИТЕТА



       Автор статьи по материалам выступления премьер-министра РБ Р.Байдавлетова на заседании правительства об итогах работы народного хозяйства республики за 2002 год анализирует явные и скрытые факты характеризующие состояние отдельных отраслей экономики республики.
       "Прогрессирующая экономика - основа социального благополучия", - так крикливо назван доклад премьера Башкирии Р.Байдавлетова на заседании правительства. И ранее его выступления носили такие же высокопарные заголовки: "К эффективной экономике и сильной социальной политике", "Устойчивая экономика - основа стабильной жизни" и т.п. В них он, примеряя к слову "экономика" приставки типа "прогрессивная", "эффективная", "устойчивая" и т.п., искусно выпячивая второстепенные достижения, всячески пытался выдавать желаемое за действительное, уводил обывателя от откровенных фактов развала экономики.
       Знакомство с текстом очередного выступления показывает, что премьер РБ, кажется, "созрел" для того, чтобы говорить и о фактах, неопровержимо подтверждающих развал экономики, хотя как и прежде пытаясь при этом что-то завуалировать, о чем-то намеренно умолчать. Давайте для того, чтобы убедиться в этом, обратимся к тексту выступления.
       Рост валового регионального продукта (ВРП) составляет 2,8%, читаем в самом начале документа. Надо полагать, что это рост по отношению к уровню 2001 года. Но вот что здесь интересно: за 2001 год цифру о величине ВРП Госкомстат Башкирии засекретил, видимо он оказался ниже уровня 2000 года. На мой официальный запрос разъяснить причину сокрытия главного показателя экономики, Ганиев, руководитель Госкомстата, ответил, что сведения о ВРП за прошедший год публикуются на второй за отчетным годом после утверждения его Госкомстатом России, то есть за 2001 год он будет опубликован в 2003 году. Получается, что когда роста нет, то ссылаемся на Россию, когда он есть - сообщаем безо всяких согласований с Россией. Между тем, в предыдущие годы это делалось сразу, если, конечно, при этом был достигнут рост к уровню предыдущего года. Сказать же о том, что роста нет, а есть спад на столько-то процентов, нельзя, ибо это будет говорить о несостоятельности существующего режима власти в республике. В 2002 году, видимо, какой-то рост есть, и его тут же обнародовали устами премьера, не спрашивая никакого согласия Госкомстата России. Вот такова технология вранья на государственном уровне в Башкирии.
       Можно отнести к заслуге премьера то, что его устами впервые озвучена цифра о глубине падения промышленности республики - 67,4% к уровню 1990 года. Но тут же следует что, якобы, промышленность приближается к уровню 1990 года. И обосновывает это "достижениями" в отраслях цветной металлургии, медицинской и полиграфической промышленности, машиностроения, доля которых в продукции промышленности составляет менее 10%, умалчивая о состоянии дел в ведущих отраслях: электроэнергетике, топливной, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической промышленностях, которые дают около 80% промышленной продукции.
       В электроэнергетике премьер очень умело скрывает цифру падения выработки электроэнергии в 2002 году (на 1,7%) к уровню предыдущего года и на 23,5% к 1990 году; теплоэнергии - 6 и 33,3% соответственно.
       В топливной промышленности премьер, отмечая рост добычи нефти, просто приврал - нет никакого роста, а наоборот, наблюдается падение более чем в 2 раза по сравнению с 1990 годом. Он говорит о 25,2 млн. тонн переработанной нефти, но умалчивает, что это ниже уровня предыдущего года на 4,2% и на 45% - 1990 года; сообщает цифры производства автомобильного бензина, дизельного топлива, топочного мазута, но умалчивает о том, что это на уровне 2001 года.
       Отмечается дальнейшее ухудшение ситуации в легкой промышленности, которая уже по существу практически исчезла, особенно ее швейные и текстильные отрасли.
       Во фразах премьера можно легко уловить мысль о продолжающемся ухудшении дел в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
       Сокращение объема производства строительных материалов премьер пытается оправдать удовлетворением в них потребностей республики, мол, нам этого достаточно.
       Не смог не сказать премьер также и о факте продолжающегося снижения объемов производства в стекольной и фарфоро-фаянсовой отрасли.
       Дальше он делает переход к описанию внешнеэкономической деятельности, приписав ей заслугу "роста экономики и повышения уровня жизни населения", чего нет и в помине. Объем внешнеторгового оборота снизился к уровню 2000 года на 300 млн. долларов США, основным экспортным товаром по-прежнему продолжает оставаться сырье.
       Оценивая работу транспорта, премьер критикует транспортные организации за то, что те не изыскивают средства для улучшения обслуживания пассажиров, для обновления парка, работающего с превышением нормативных сроков, особенно общественного транспорта. Но при этом умалчивает о том, что транспорт развалился за годы его бесплатного использования, введенного Рахимовым в предвыборной кампании по избранию его президентом.
       Размышляя о выводе экономики из кризиса, премьер доводит до читателя сведения о мерах, которые, якобы, обеспечат достижение этой цели. В этом качестве он называет такие малозначительные факты, как пуск газотурбинной установки на ТЭЦ "Агидель", компьютерную систему "Насос", говорит о введении в эксплуатацию наливной эстакады, об освоении производства сорбитации на линии прокатного стана "150" в Белорецке и прочие "освоения", "пуски", которые трудно назвать спасительными кругами для угасающей экономики.
       А вот ответ Премьера на главный вопрос о том, почему экономика республики в застое, точен - не растут вложения в основной капитал. За 2002 год они оцениваются в 51 млрд. руб., что ниже уровня предыдущего года. Не всем понятно, что это значит, не всякий читатель разбирается в термине "вложения в основной капитал". На простом наречии это означает вложение денег в развитие экономики, что является базой, фундаментом экономического роста. Растут вложения - растет экономика, падают вложения - в упадке экономика, что и произошло в Башкирии за годы суверенитета.
       В такой ситуации и нельзя было ожидать экономического роста. Растет только количество убыточных предприятий, в реформировании которых премьер видит выход из положения. Однако который год они уже реформируются, а положение в лучшую сторону не меняется.
       Еще один важный вывод, который делает премьер, - это положение на потребительском рынке республики. Вот что он говорит: "В общем обороте розничной торговли доля товаров республиканского производства снизилась с 28 до 23 процентов. Это свидетельствует о вытеснении с потребительского рынка продукции республиканского производства товарами, ввозимыми из других регионов России, ближнего и дальнего зарубежья". Очень смелое и совершенно справедливое заявление. Но опять-таки он умалчивает о том, почему так происходит. А происходит так потому, что Башкирия по производству потребительских товаров на душу населения в Приволжском федеральном округе занимает 13-е место среди 14 регионов. Короче говоря, в республике по существу нет своих потребительских товаров, нечем торговать, вот в чем дело.
       В вопросе о роли малого предпринимательства, как резерва наполнения потребительского рынка и экономического роста, премьер явно запутался. Называя цифру доли этого субъекта рынка в валовом региональном продукте в 8,8% в 2002 году и 7,8% в 2001 году, "забыл", что в одном из своих публичных выступлений он назвал цифру 9%. Несерьезным было также его недавнее заявление о том, что на государственную поддержку предпринимательства выделено 32 млн. руб. или в расчете на одного предпринимателя 320 руб., то есть на один обед в посредственном кафе.
       Более чем неожиданно свою речь премьер завершает так: "Всем должностным лицам необходимо обеспечить безусловное выполнение Указа Президента Республики Башкортостан "О мерах по подготовке и проведению выборов депутатов Госсобрания - Курултая республики третьего созыва и депутатов представительных органов местного самоуправления". Это вместо того, чтобы призывать чиновников трудиться над решением накопившихся проблем в области экономики. И если, следуя этому призыву, все они займутся этой политической кампанией - экономике Башкирии не выйти из кризиса и в 2003 году. Обнародованные премьером в одной из своих публикаций цифры о том, что в 2003 году рост валового регионального продукта достигнет 9,3%, промышленной продукции - 8,4%, останутся несбыточной мечтой. Это уже, видимо, будет программой для другого президента и премьера.
       В заключение все-таки надо отдать должное премьеру за то, что он честно и смело, впервые при тоталитарном режиме назвал многие вещи своими именами, по сути обнародовал последствия антинародной "башкортостанской модели преодоления системного кризиса общества", проводимой в республике уже более 10 лет.


Т.ГАЛИЕВ,
доктор экономических наук.

Используются технологии uCoz