ЛОЖЬ В КОРЗИНЕ МЕСТНЫХ СМИ



       Какими стали СМИ у нас, в суверенном Башкортостане - это тема особого разговора. Они не обладают ни одним из свойств цивилизованной прессы. В них невозможно появление малейшей критической информации об ошибках и злоупотреблениях властей. Не только президента, но и любого лица из его окружения. Ничего жители республики не знают о махинациях сына президента в закромах топливно-энергетического комплекса, об инициативах его родственника в банковском капитале "Уралсиб". И вообще, о том, как пристроена к пухлым госпакетам акций и прочему "злату" республики родня президента. Вопрос этот весьма интересует общество, ибо слишком много вокруг слухов. Дыма же без огня, как говорят, не бывает. Как вообще выбран Рахимов в президенты при полном отсутствии выбора? Вопросов много. Как могли, к примеру, сотни тысяч граждан Башкирии несколько лет обходиться без российских паспортов. В здешних СМИ через строчку мелькает выражение "титульная нация", вызывая оторопь у граждан "второго сорта". Наличествуют зримые нестыковки. Подобных вопросов, на которые нет ответа в СМИ, уйма. Если собрать их, то получится занятный том под названием "Загадки Башкирского ханства времен Муртазы Рахимова". Зато во все СМИ без устали сливается "позитивная" информация, где полуправда соседствует с откровенной ложью, а обнаженный авторитаризм с башкирским сепаратизмом и агрессивным национализмом. Главная же фабула "позитива" проста и категорична, как оглобля: уровень жизни в суверенном Башкортостане высок и неудержимо растет (как нигде в России): все и стар, и млад благодарны своему президенту Рахимову за счастливую жизнь; рейтинг Рахимова непрерывно увеличивается и уже приближается к рейтингу Путина; экономика РБ повсеместно развивается небывалыми темпами; в РБ установилась нерушимая дружба народов, счастья и благополучия в РБ было бы еще больше, если бы не постоянные "подножки" со стороны российского центра и полпреда Кириенко. Здешняя конституция и законы несравнимо совершеннее российских и т.д. и т.п. Сравнивая сообщения здешних СМИ с каждодневными реалиями жизни, невольно впадаешь в состояние отчаяния и тревоги. Сейчас у нас разворачивается кампания по переизбранию парламента-курултая. Нынешний состав его сильно смахивает на юридический отдел администрации президента, а депутаты - на его личных юрисконсультов. При отсутствии свободы слова нетрудно предугадать новый состав парламента. Единственная гласная газета "Отечество" (издаваемая за пределами Башкирии) ведет полуподпольное существование. Тиражи российских газет при появлении в них какой-либо правды о здешних "изощрениях" целиком изымаются из киосков. Зато изредка появляющийся в российской прессе (наверное, на "коммерческой основе") реверанс в адрес президента тиражируется во всех здешних СМИ, вокруг этого инициируются шумные "дискуссии", демонстрируется "всенародный энтузиазм".
       Возможны ли на таком фоне нормальные выборы? Лично для меня (видимо, как и для многих других) ожидаемый исход очередных перевыборов с дальнейшим ужесточением рахимовского диктата совершенно неприемлем, мои дети и внуки не хотят ползать перед новоявленными шейхами, жить на побегушках у "новых башкир" и не иметь будущего. Не тот уж век! Почему же Госдума и российские СМИ столь безразличны к судьбе жителей одного из крупных регионов страны? Неужели Чечня, Туркмения, наша собственная история никого и ничему не учат?


М.СИРАЗОВ, пенсионер,
г.Уфа.

Используются технологии uCoz