Строительство снегосплавного пункта в парке Калинина власти Уфы начали еще прошлой осенью. Проект строительства, как это давно уже повелось в республике, был выполнен в тайне от местного населения и экологических организаций, противоречил многим нормам природоохранного законодательства и, естественно, не прошел даже обязательной государственной экологической экспертизы. Словом, история началась банально, - вспомните, как начинали строить Юмагузинское водохранилище и многие другие объекты.        Когда жители микрорайона «Сосновая роща» узнали о намерениях властей, было вырублено уже около 500 деревьев в охраняемой зоне парка. Строители успели приступить к расчистке площадки. Население микрорайона и экологи запротестовали, и под их нажимом природоохранные ведомства города и республики вынуждены были обозначить свою позицию. Башкирская межрайонная природоохранная прокуратура по факту вырубки деревьев возбудила уголовное дело. Эта же прокуратура еще 21 ноября 2001 г. направила в уфимскую администрацию два протеста с предложением отменить постановления главы администрации о проектировании снегосплавного пункта и о начале работ по его строительству.        Попутно выяснилось, что еще в апреле 2001 Уфимское территориальное управление по охране окружающей среды (ТУООС) пришло к заключению, что выбранный вариант строительства снегосплавного пункта в парке «неприемлем, так как экологически не обоснован и противоречит природоохранным требованиям и действующему законодательству». Свое заключение Уфимское ТУООС направило в городскую администрацию, причем еще до того, как было подписано постановление о начале проектирования. С этим заключением просто не посчитались.        Стройка продолжалась, и в декабре прошлого года возмущенные жители вышли пикетировать городскую администрацию. Они потребовали прекращения строительства, проведения лесовосстановительных работ и наказания виновных в вырубке леса. Главе администрации Уфы Рауфу Нугуманову было предложено уйти в отставку. Кстати, во время проведения пикета сотрудники милиции попытались задержать известного эколога Бориса Павлова - одного из организаторов пикета, ведущего популярной республиканской радиопередачи «Экология и мы».        Фактически лишь вмешательство окружающих спасло тогда Павлова от явно незаконного ареста.        Тем не менее, нажим населения возымел какое-то действие, и работы на стройке были приостановлены. Государственный комитет РБ по экологии начал экспертизу проекта. Тем временем инициативная группа жителей совместно с экологами провела общественные слушания, на которые пригласила представителей городской администрации и строительных организаций. Аргументы последних после жаркой дискуссии были отвергнуты большинством собравшихся, и участники слушаний, практически, единодушно высказались против строительства.        В конце января нынешнего года стало известно, что природоохранная прокуратура прекратила уголовное дело «за отсутствием состава преступления в действиях должностных лиц администрации г.Уфы». (Спрашивается, к чему тогда было его возбуждать?) Очередной пикет городской администрации был запрещен властями. У противников стройки остались в распоряжении немногочисленные предусмотренные законом средства борьбы и среди них - проведение общественной экологической экспертизы проекта строительства. В начале весны была образована общественная экспертная комиссия, в которую вошли известные в республике ученые - Гизяр Мансуров, Евгений Кучеров, Айрат Кинзикеев, общественные деятели - Борис Павлов, Раиса Жукова, жители микрорайона. К началу июня общественная комиссия завершила свою работу. В выводах комиссии было отмечено, что разработчики проекта строительства так и не представили «материалы исследований о влиянии предлагаемого объекта на окружающую природную среду, жизнь и здоровье населения…». Также в проекте, по мнению ученых, практически не уделено внимания исследованиям «содержания загрязняющих веществ, особо опасных для окружающей среды и здоровья людей, способам их утилизации и очистки». Отдельно комиссия отметила, что инициаторы строительства не сочли нужным посоветоваться с гражданами и общественными организациями.        Итак, что же получается? Вместо того, чтобы облагородить парк, изрядно загаженный и неухоженный уже многие годы, власти его фактически уничтожают. Этим самым усугубляется и без того неблагополучная экологическая обстановка в микрорайоне, который сильно загазован выбросами предприятий Черниковской промышленной зоны. Здесь же находится и городской канализационный коллектор, тоже приятных запахов не издающий. Парк же, по существу, являлся единственной защитой для жителей микрорайона от всех этих «благовоний». Вместо парка жители получают теперь новые загрязнители окружающей среды.        Окончательный вердикт общественной комиссии таков: «Экспертная комиссия общественной экологической экспертизы считает, что проект несостоятелен и заслуживает отрицательной оценки».        В ближайшее время должна завершиться и государственная экологическая экспертиза проекта, которую проводил Госкомитет РБ по экологии. Насколько разойдутся между собой выводы общественной и государственной экспертиз - вот вопрос, который сейчас волнует экологов и жителей «Сосновой рощи». Из ответа на этот вопрос будет понятно многое, - например, способны ли наши природоохранные ведомства отстаивать свои позиции перед исполнительной властью. Но вопрос стоит шире - намерены ли власти вообще соблюдать законодательство и считаться с мнением населения.