40-минутный репортаж Елены Масюк о "ханстве" Кирсана Илюмжинова, показанный по РТР в прайм-тайм 29 мая, был беспрецедентным по разоблачительному накалу. До сих пор не доводилось видеть, чтобы по федеральному, тем более государственному, телеканалу в таком тоне, так подробно и на такой крепкой фактической основе рассказывали о ком-либо из региональных руководителей. Безусловно, это знаковое событие в политической жизни страны.
       Какие выводы можно сделать из телепередачи?
       В основе репортажа Е.Масюк лежит, несомненно, политический заказ. Причем это политический заказ государства в лице его высшего руководства. Только этим можно объяснить появление в качестве одного из главных разоблачителей действующего генерала ФСБ (бывшего до недавних пор начальника УФСБ по Калмыкии, ныне возглавляющего управление по Владимирской области).
       Репортаж свидетельствует о начале нового этапа "чисток" региональных лидеров. Главной задачей этого этапа станет "зачистка" "национальных" республик.
       При этом власть совершенно правильно начала не только с самого скандального и одиозного, но и с самого политически слабого (особенно по сравнению с Рахимовым или Николаевым) республиканского царька. Кремль, по всей видимости, извлек уроки из противостояния с Наздратенко, когда вся местная "элита" и почти все СМИ вольно или подневольно поднялись на защиту губернатора. Привнесение в такую защиту этнических мотивов резко осложнило бы ситуацию. В этом смысле Калмыкия с ее немногочисленным и рассеянным "коренным" населением является наиболее безопасным регионом. В то же время сам факт атаки на "национального" лидера должен послужить коллегам Кирсана из других республик сигналом, что бесконечно терпеть их произвол Кремль не собирается.
       Все это, на мой взгляд, имеет прямое отношение к ситуации в Башкирии.
       Если же такой вариант не пройдет, то Кремль скорее всего пока (т.е. в ближайшие недели и месяцы) не будет предпринимать более жестких действий.
       Во-первых, нужно, как представляется, довести до логического конца ситуацию с Илюмжиновым - и потому, что необходимо преподнести, наконец, кому следует урок, и потому, что до сих пор Кремль демонстрировал завидную последовательность в отношении опальных губернаторов - если уж начинал их давить, то додавливал, причем предпочитал вышибать их из седла по одному, а не нескольких сразу.
       Во-вторых, для ухода Рахимова по жесткому варианту ситуация пока не созрела.
       Нет внятно сформулированных претензий по поводу криминальности режима Рахимова и его личной причастности к этому.
       Не решена до конца проблема с нейтрализацией возможных точек сопротивления.        Не начата пропагандистская кампания, которая, как показывает опыт, неизбежно предшествует жестким региональным кадровым решениям Кремля, и пока ничего не слышно о подготовке к такой кампании, а чтобы подготовить, такой, как у Масюк, репортаж, необходимо минимум несколько недель и скрытно это сделать невозможно.        Таким образом, вывод можно сделать следующий: или Рахимов уходит внешне добровольно, под благовидным предлогом и с почетом в середине июня, или же агония продлится еще как минимум несколько месяцев, и тогда ни ему, ни его окружению не поздоровится.
       Передача Масюк направлена и против московских коррупционеров, делающих себе политический и экономический капитал на протежировании региональных вождей. Об этом свидетельствуют слова генерала ФСБ, прямо утверждавшего в передаче, что политическое долгожительство Илюмжинова объясняется тем, что он регулярно оплачивает услуги своих столичных покровителей. Как известно, одним из покровителей Илюмжинова является, или по крайней мере являлся, Ю.М.Лужков. Так что это удар и по нему как лидеру хотя и несколько утихшей, но все еще потенциально для Кремля небезопасной губернаторской фронды.
       Но все-таки Лужков, как представляется, не главное действующее лицо в поддержке региональных авторитарных режимов. Главные - это остатки ельцинской команды в Кремле. И если они будут выведены из игры, региональная политика Кремля неизбежно приобретет иной, чем ныне, облик.