Расхожая фраза "факты вещь упрямая, с ними не поспоришь", справедлива, но лишь от части. Все зависит от того, как их истолковать - объективно или предвзято, для позитивной или негативной оценки явлений, ситуаций и т.д. В нашей республике за годы правления Рахимова практикуется тактика намеренного выпячивания позитивных и умалчивания негативных фактов нашей жизни. С какой целью это делается должно быть понятно всем - надо отвлечь внимание обывателя от осознания истинного кризисного положения экономики республики, за что власти должны нести ответственность перед народом. Потому каждый факт официального сообщения властей об экономике, политике и других сферах жизни республики нуждается в дополнительной объективной оценке.
       Итак, давайте взглянем на сообщение Госкомстата РБ о социально-экономическом положении республики в первом полугодии 2001 года.

       Вот такие факты, которые попытаемся истолковать объективно.
       Общий обзор их подсказывает, что по основным позициям, кроме как по сельскому хозяйству и в предыдущий период, достигнут рост, где-то выше, где-то ниже, чем в стране в целом. Но при этом обращает на себя внимание тот факт, что по РБ отсутствуют данные о внутреннем валовом продукте. По стране видно, что он возрос на 4,9%. Это означает, что плюсовые показатели по отраслям народного хозяйства привели к росту национального богатства на этот процент за указанный период. А как это выглядит по РБ, не видно, ибо этот показатель не афишируется, и делается это намеренно. К чему бы это? А к тому, что плюсовые показатели роста в отраслях, о которых трубят власти и пресса, перекрываются минусовыми, т.е. спадом производства, и в результате объем внутреннего валового продукта не растет, а падает. По России растет, по РБ падает. И потому все заявления властей об успешном развитии экономики - это откровенное вранье, сообщения о том, что нефтепереработка возросла на 22,2%, машиностроение и металлообработка - на 31,5%, производство пищевых продуктов - на 5,6% и т.п. ничто иное как попытка отвлечь внимание обывателя от главного - несостоятельности официальной экономической политики правителей республики.
       Теперь о фактах, характеризующих, по выражению премьера Байдавлетова, "сильную социальную политику" властей. Из данных таблицы видно, что начисленная заработная плата на одного работника составила по России 3304 руб., по РБ - 2474 руб., индекс потребительских цен возрос по России на 12,7%, по РБ - на 23,8%. Вот она, эта сильная башкирская социальная политика: зарплата ниже в 1,3 раза, потребительские цены выше в 2 раза, чем по России. Если учесть, что индекс потребительских цен это и есть примерно показатель уровня инфляции, то в РБ он превышает российский в два раза. Выпячивание же таких фактов, как выделение ветеранам и инвалидам льгот на сумму в 120 миллионов рублей - это опять-таки попытка прикрыть убогость социальной политики путем ошарашивания обывателя миллионами рублей. На деле же это примерно 120 рублей на человека за 6 месяцев или по 20 руб. в месяц. Высокий уровень смертности, заболеваний, сокращение продолжительности жизни граждан республики - это тоже "достижения" социальной, экономической политики властей.
       Вот таковы итоги развития экономики республики за первое полугодие 2001 года, в кривом и прямом зеркалах.